您的位置: 网界网 > 网络通信 > 正文

SDN现状调查报告

2015年08月05日 16:33:53 | 作者:波波编译 | 来源:网界网

摘要:我们最近刚做完一项调查,即“2015年SDN和NFV指南”调查对象是246位IT专业人士,调查的目的是为了更好地了解推动SDN发展的兴趣点、机会与障碍有哪些,以及企业应该从哪里入手、如何入手、何时入手来规划SDN等问题。

标签
SDN
调查报告

如何实施SDN[注]?

各个厂商的SDN产品之间的关键性架构差异之一就体现在如何实施上。VMware和Nuage等提出的叠加(overlay)模式的主要关注点在于hypervisor及其隧道和封装上面。而以Fabric为基础的底层支撑(underlay-based)模式则主要关注一系列的虚拟和物理网络元素,并利用SDN控制器来操控各个网元中的流量表。此种模式是由思科、NEC和惠普等厂商提出的。

受访者被问及,在未来两年内,叠加模式和底层支撑模式谁提供的价值更大?答案(表6)说明,IT部门认为底层模式将会提供更大的价值。不过,很多人对此还没有形成自己的观点。

不同厂商实施SDN的另一个架构差异是专有硬件的作用。VMware等厂商认为,在数据中心网络[注]中无需用专有硬件也可以完全支持网络虚拟化[注]。与之相反的是思科等硬件厂商,它们认为专有硬件至少在某些情况下还是需要的。当受访者们被问及他们对此怎么看,有没有可能完全不用任何专有硬件也能广泛支持数据中心的网络虚拟化时(+微信关注网络世界),多数人认为这是不可能的。认为不可能的人和认为可能的人的比例几乎为2:1。

OpenFlow还重要吗?

有很多人一度认为SDN和OpenFlow是一回事。为了了解IT机构如何看待这两者的关系,受访者被问及OpenFlow能否在其组织的SDN实施过程中发挥重要作用(表7),大多数人似乎都持肯定的态度,但也有将近三分之一的人模棱两可。

最后,我们问到了SDN与NFV[注]的关系问题。直到不久前,传统的看法是认为SDN和NFV是两个不同的主题,似乎也不需要彼此协调。但是当2014年3月,开放网络基金会(ONF)与欧洲电信标准协会NFV行业规范小组(ETSI NFV ISG)宣布签署了一份谅解备忘录之后,情况发生了改变。ONF和ETSI表示,“双方将共同探讨SDN的配置与控制协议的应用,以作为支持NFV的网络基础设施的基础。可以说,NFV为转发平面功能的虚拟化打开了可能性。”

受访者被问及如何看待SDN和NFV的关系时,他们的答案(表8)说明,绝大多数IT组织认为SDN和NFV是互补关系,相当多比例的人认为至少在某些情况下,NFV需要SDN。这意味着有相当多的机构将会在实施SDN和NFV时,会让两者间至少产生某种松散程度的配合。

在新兴技术出现的初期,IT专业人士往往会对新技术被广泛采用的前景表现乐观,SDN的情形也一样。但是在有了进一步发展之后,这种乐观就会逐渐转变为更为现实的估算。我们的调查表明,除非有了成熟的解决方案,有了更容易理解和更易接受的商业案例,有了如何将SDN集成到其他基础设施中去的一套最佳实践之后,SDN才有可能广泛普及。这种情况显然不可能在2015年和2016年就出现。(波波编译)

12 3

参考资料

1.SDN:(Software Defined Network,软件定义网络)是一种新型的开放网络创新架构。最初是由美国斯坦福大学研究组提出,OpenFlow通过将网络设备控制面与数据面分离开来,从而实现...详情>>

2.NFV:(Network Function Virtualization,网络功能虚拟化)的目标是通过基于行业标准的服务器、存储和网络设备,来取代私有专用的网元设备。由此带来的好处是主要有两个,其一是...详情>>

3.网络虚拟化:是能够实现网络资源动态调配、动态管理的技术。基本上分成两个部分:其一是网络基础架构本身的虚拟化,比如原来单一的网络可以虚拟化成多个网络,原来多个单一的网络单元也...详情>>

4.数据中心网络:(Data Center Network)是应用于数据中心内的网络,因为数据中心内的流量呈现出典型的交换数据集中、东西流量增多等特征,对数据中心网络提出了进一步的要求:大规模、高扩...详情>>

[责任编辑:蒙克 meng_ke@cnw.com.cn]

我也说几句